La trilogia de Il Signore degli Anelli di Peter Jackson ha dato allo scrittore J.R.R. Tolkien una maggiore presenza nel contesto della cultura pop nei primi anni 2000. La popolarità dei film di Jackson è andata ben oltre l’uscita nel 2003 dell’ultimo capitolo della serie, Il ritorno del re, che si è guadagnato 11 Oscar alla 76ª edizione degli Academy Awards. Tuttavia, nonostante il successo su larga scala e l’esposizione che Jackson (e altri registi prima di lui, come Ralph Bakshi con il suo film d’animazione del 1978) ha portato a Il Signore degli Anelli, un membro della famiglia Tolkien è rimasto fermamente indifferente alla nuova interpretazione dell’opera dell’autore: il figlio stesso di Tolkien.
Christopher Tolkien non ha nascosto la sua avversione non solo per il fatto che l’opera del padre sia diventata così mainstream, ma anche per la particolare visione di Jackson de Il Signore degli Anelli. In un’intervista rilasciata alla rivista francese Le Monde nel 2012, ha dichiarato che i registi hanno “snaturato il libro facendone un film d’azione per giovani dai 15 ai 25 anni“. Le sue critiche non si sono fermate a Jackson, ma alla ricezione dell’opera del padre da parte del pubblico in generale nel corso degli anni. Ha dichiarato che Tolkien come scrittore è “diventato “un mostro”, divorato dalla sua stessa popolarità e assorbito dall’assurdità del nostro tempo“. Si tratta di una posizione piuttosto dura, se si considera che il figlio di Christopher, Simon Tolkien, ha appoggiato pienamente la trilogia di Jackson. Lo stesso J.R.R. Tolkien era chiaramente d’accordo in qualche modo con l’interpretazione della sua opera, dal momento che aveva firmato i diritti prima della sua morte nel 1973. Tuttavia, le parole del figlio hanno un certo potere. Christopher è stato il curatore del patrimonio letterario del padre fino alla sua morte, avvenuta nel 2020, ma forse è stato anche un po’ troppo severo considerando tutto ciò che la serie di Jackson ha fatto per ampliare la portata dell’opera di Tolkien.
A Christopher Tolkien non è piaciuta l’aggiunta di così tanta azione di Peter Jackson
Chiunque abbia letto i libri de Il Signore degli Anelli sa che ci sono intense scene di battaglia. E Jackson ha persino inserito nei suoi film dettagli specifici di quelle scene, come le teste dei soldati di Gondor che vengono scagliate oltre le mura di Minas Tirith durante la Battaglia dei Campi del Pelennor. Si è anche preso delle libertà registiche. Nel testo originale, gli Elfi non sono mai arrivati in aiuto di Rohan durante la battaglia del Fosso di Helm. Per il film, tuttavia, questo ha aggiunto un tocco di drammaticità in più a una battaglia che doveva avere il peso di un momento culminante.
Jackson ha spiegato la sua decisione riguardo al Fosso di Helm negli extra del DVD dietro le quinte. È chiaro che ha pianificato qualsiasi modifica al romanzo con molta considerazione e deliberazione. Se questa era una delle critiche principali a cui si riferiva Christopher Tolkien, potrebbe trattarsi semplicemente di un’incomprensione dell’adattamento e delle esigenze del materiale di partenza sulla pagina rispetto al grande schermo. I libri sono pieni di azione ma, grazie all’attenzione dell’autore per i dettagli, si muovono molto più lentamente delle loro controparti sullo schermo. Jackson è andato semplicemente al sodo.
L’ISDA di Jackson manca di bellezza e serietà, secondo Christopher Tolkien
Nello stesso articolo di Le Monde, Christopher Tolkien ha dichiarato: “L’abisso tra la bellezza e la serietà dell’opera e ciò che è diventata mi ha sopraffatto“. Per i fan dei film, è difficile immaginare questa particolare critica, considerando che Il Signore degli Anelli di Jackson ha così tanti momenti di leggerezza in mezzo a una storia che parla molto dei pericoli del vizio e della guerra. I film di Jackson non sono solo azione, tristezza, gioia o frivolezza. Sono pieni di scenografie mozzafiato, di un’attenzione particolare ai dettagli e di una costruzione intenzionale dei momenti tra i personaggi.
Le edizioni estese mostrano persino come il regista abbia cercato di incorporare altro materiale dal testo che è stato semplicemente tagliato per ridurre il tempo di esecuzione per le sale. Non hanno l’ampiezza dei libri, ma sarebbe stato assolutamente impossibile incorporare ogni singola sfumatura del libro nel film. Anche una serie come il precursore di Prime Video, Il Signore degli Anelli: Gli Anelli del Potere, non riuscirà a racchiudere l’intera opera di Tolkien nelle cinque stagioni previste.
Christopher Tolkien credeva che i film aggiungessero qualcosa a ISDA
Jackson non può essere biasimato per aver tentato di portare Il Signore degli Anelli al cinema, dato che Bakshi ci aveva provato per primo con la sua bizzarra rivisitazione al rotoscopio dell’opera di Tolkien, ma Jackson ha aggiunto un maggiore appeal. È probabile che i film de Lo Hobbit non sarebbero stati realizzati se non fosse stato per il successo della trilogia originale, anche se si svolgono prima della Guerra dell’Anello e del viaggio di Frodo a Mordor. Christopher Tolkien sembrava considerare questa ricezione più ampia da parte del pubblico come un ostacolo alla corretta fruizione dell’opera, affermando: “La commercializzazione ha ridotto a nulla l’impatto estetico e filosofico della creazione“.
È un peccato, perché i film contengono molti temi universali, che li rendono storie senza tempo nate dall’opera di Tolkien, anche se non sono grandi diatribe filosofiche. In un articolo di Entertainment Weekly del dicembre 2001, Christopher Tolkien ha ammesso: “Riconosco che si tratta di una questione artistica discutibile e complessa … i suggerimenti che sono stati fatti sul fatto che io ‘disapprovi’ i film, qualunque sia la loro qualità cinematografica, fino a pensare male di coloro con i quali posso essere in disaccordo, sono del tutto privi di fondamento“.
Non si sa se il giovane Tolkien si sia amareggiato nel corso degli anni vedendo il successo che i film di Jackson hanno avuto rispetto all’opera del padre, ma a un certo punto sembra aver capito che ci saranno sempre opinioni diverse. Comunque sia, J.R.R. Tolkien non ha portato con sé nella tomba i diritti della sua opera. Forse è stata una decisione monetaria, ma resta il fatto che ha ceduto i diritti de Il Signore degli Anelli e de Lo Hobbit. Di conseguenza, chiunque sia disposto a pagare per quei diritti potrà adattare e interpretare le sue opere in mezzi nuovi e diversi per molti anni a venire. La speranza è che gli artisti che scelgono di affrontare l’opera di Tolkien agiscano da tramite per suscitare interesse e magari condurre un membro del loro pubblico alla fonte per scoprire di più del ricco e bellissimo mondo di Tolkien.
