Harry Potter: l’adattamento di “the Cursed Child” non può risolvere il franchising

spot_imgspot_img

Harry Potter, a quanto pare, sta avendo dei problemi. Secondo recenti notizie, la Warner Bros. starebbe cercando di riorientare il franchise su una nuova narrazione, nello specifico Harry Potter and the Cursed Child, che continuerebbe la storia del mago titolare in età avanzata. Ciò avviene dopo il deludente rilascio di Fantastic Beasts: I segreti di Silente, che ha esordito all’inizio del 2022 nell’indifferenza della critica e con un incasso anemico. Quello che era un arco di cinque film previsto per Fantastic Beasts potrebbe concludersi con tre film, e la Warner starebbe guardando a Cursed Child come a un reboot soft del franchise.

Come molte altre decisioni prese di recente dal colosso dell’intrattenimento, la decisione deriva da un’errata lettura della situazione. J.K. Rowling, la creatrice della serie di Harry Potter, rimane una forza creativa significativa nel franchise. Oltre ad aver scritto i sette romanzi originali, condivide i crediti di co-scrittura e produzione dei tre film di Fantastic Beasts, oltre a un credito per la storia della rappresentazione teatrale di Cursed Child. Negli ultimi anni è diventata anche una figura molto controversa a causa di ripetute espressioni di transfobia che hanno allontanato un certo numero di ex fan. È un problema che non si risolve con un nuovo film. Il problema non è il franchise. È l’autore.

JK Rowling è diventata un problema continuo per Harry Potter

I romanzi di Harry Potter non sono mai stati del tutto esenti da polemiche, anche se le prime proteste provenivano da fonti politiche molto diverse. Attivisti religiosi di estrema destra hanno ripetutamente cercato di vietarli per “promuovere la stregoneria”, mentre voci più ragionevoli hanno sottolineato la narrazione bianco-centrica dei libri e la gestione discutibile di personaggi di minoranza come Cho Chang. Tutto ciò impallidisce di fronte a una serie di dichiarazioni transfobiche, a partire da un post su Twitter del dicembre 2019 che disconosce la legittimità dell’identità transgender. (Un articolo di Glamour dell’ottobre 2022 fa un lavoro ammirevole sulla cronologia dello scandalo).

Da lì, la controversia è rapidamente esplosa: alimentata dalla combinazione tra l’alto profilo della Rowling e la sua apparente volontà di raddoppiare i toni a ogni nuova dichiarazione. L’autrice ha anche scritto altri libri al di fuori del mondo magico che sono stati duramente criticati per il loro contenuto transfobico, tra cui “Il baco da seta” del 2014 e “La carriera del male” del 2015. Al momento in cui scriviamo, la Rowling non ha ancora modificato in modo significativo le sue opinioni, almeno in pubblico.

È doppiamente preoccupante se si considera il gran numero di fan trans e alleati che si sentono giustamente traditi dalla sua posizione. A parte le componenti problematiche, i libri difendono attivamente gli outsider e coloro che non si adattano, oltre a incarnare temi di trasformazione e forza nella diversità. I commenti della Rowling hanno contaminato queste acque per molti lettori e, cosa più preoccupante, arrivano in un momento storico in cui i diritti LGBT nel mondo sono sempre più attaccati. Non è una bella figura, per non dire altro.

Un nuovo film su Harry Potter non cambia la posizione di JK Rowling


La Rowling è strettamente legata al mondo dei maghi, e qualsiasi nuovo progetto richiederebbe senza dubbio la sua approvazione e la beneficerebbe finanziariamente. La Warner sembra pensare che la gente voglia semplicemente il ritorno di Harry e dei suoi amici: The Cursed Child è incentrato su di loro, mentre i film di Fantastic Beasts sono prequel ambientati decenni prima della nascita di Harry. Questo atteggiamento non coglie il punto: non si può eliminare la controversia solo raccontando una storia diversa. Tutti e tre i protagonisti di Harry Potter (Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint) hanno preso pubblicamente le distanze dalla Rowling e dai suoi commenti, rendendo improbabile la loro presenza in qualsiasi progetto futuro e aggravando il dilemma centrale dello studio.

Senza dubbio la Warner si è trovata a suo agio con il costante afflusso di denaro fornito dal Potterverse e vuole cambiare rapidamente la recente inversione di tendenza. Verrà il momento in cui i romanzi di Harry Potter e i relativi spinoff potranno essere valutati, e gli angeli migliori della loro natura adeguatamente contestualizzati, senza sbiancare le convinzioni problematiche della loro autrice. Questo è semplicemente impossibile con la Rowling così strettamente legata al franchise. Finché non cambierà qualcosa, è meglio prendere atto della realtà e cercare opportunità creative altrove.

spot_imgspot_img

POTREBBERO INTERESSARTI:

Harry Potter: il suo più grande rivale è stato anche il suo più grande aiuto

La complessità della storia e dei personaggi del franchise...

Harry Potter: chi sono i genitori di Voldemort e perché non lo hanno cresciuto?

Lord Voldemort è l'antagonista principale del franchise di Harry...

Always Wands – Lo shop più magico che esista

Always Wands nasce come store ma, se ben scrutiamo...

Harry Potter: 10 volte in cui Albus Silente si è comportato come un cattivo

Una delle serie di maggior successo degli ultimi decenni,...

Harry Potter: perché Tassorosso è in realtà la migliore casa?

Nel mondo magico di Harry Potter, ogni casa di...

Hogwarts Legacy: rivelato un importante personaggio

Avalanche Software, lo sviluppatore dietro alla trasposizione videoludica del...

Harry Potter ha preannunciato una morte famosa anni prima

Quando il franchise di Harry Potter è iniziato, un'aria...
spot_img

Correlati

spot_img

Commenta la notizia!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here