Il Signore degli Anelli: edizioni 4K vs. edizioni estese
Non si smette semplicemente di ripubblicare Il Signore degli Anelli. Per celebrare il 20° anniversario, Peter Jackson ha rimasterizzato l’edizione estesa de Il Signore degli Anelli in 4K e Dolby Atmos, rivitalizzando la trilogia. Non sono state aggiunte scene nuove o estese alla versione di ISDA restaurata in 4K, e l’enfasi è stata posta sul suono e sulle immagini, piuttosto che sul materiale che potrebbe essere stato lasciato in fase di montaggio. Un cambiamento importante è l’uniformazione della colorazione della trilogia di ISDA, dato che la temporizzazione dei colori de La Compagnia dell’Anello utilizzava un metodo completamente diverso rispetto ai capitoli successivi. Questo ha creato un aspetto più coerente nel corso del franchise.
Ora tutto ha lo stesso aspetto, dall’apertura de La Compagnia dell’Anello al ritorno a casa di Bilbo ne La battaglia delle cinque armate. La tinta blu-verde aggiunta dalle precedenti rimasterizzazioni è stata rimossa. Ogni fotogramma appare nitido, grazie alla scansione dei negativi originali de Il Signore degli Anelli da 35 mm per ottenere una risoluzione più elevata. C’è un piacevole equilibrio tra il calore naturale della pellicola e la nitidezza cristallina della tecnologia moderna, particolarmente evidente nei primi piani. Alcuni effetti digitali del Signore degli Anelli sono stati adattati, poiché la CGI preesistente può risultare scadente in 4K. Peter Jackson ha spiegato che gli effetti originali non sono stati sostituiti, ma solo ritoccati e migliorati.
Le edizioni estese del ISDA sono migliori?
Le edizioni teatrali e quelle estese del Signore degli Anelli mostrano un miglioramento definitivo. Molto raramente i fandom vengono accontentati all’unanimità, ma Peter Jackson è riuscito ad accontentare i fan di Tolkien due volte con Il Signore degli Anelli: prima con i film originali e poi di nuovo con le edizioni estese. Per la stragrande maggioranza dei fan del Signore degli Anelli, non si può tornare indietro dopo aver visto le edizioni estese. Momenti come la morte di Saruman, ad esempio, diventano assenze evidenti e impossibili da ignorare. Sauron sembra meno intimidatorio senza la Bocca di Sauron, e la riluttante accettazione di Aragorn dei suoi diritti di nascita perde di pregnanza senza i flashback delle sue conversazioni con Elrond.
Le scene eliminate nelle edizioni estese di ISDA non sono banali esercizi di fan-service, ma aggiungono un nuovo livello che fa sentire nuda la versione teatrale de Il Signore degli Anelli. L’unico inconveniente è la lunghezza. Ci vogliono quasi 12 ore per vedere tutti i film del Signore degli Anelli in edizione estesa. Le versioni teatrali non erano esattamente brevi, ma le edizioni estese dovevano essere divise in due dischi nella maggior parte dei formati fisici. Tuttavia, questo ha portato molti sostenitori a sostenere che ciò rende la vita più facile, in quanto chi ha problemi di tempo può vedere i tagli estesi del Signore degli Anelli in sei sedute che richiedono poco meno di 2 ore.
Tutti e tre i film hanno un soddisfacente punto di interruzione a metà strada, con grande attenzione a garantire che il cambio del disco interrompa il meno possibile l’immersione. Quando ogni film è al di sotto delle quattro ore, una pausa è una gradita introduzione, anche per i fan più accaniti. Ci vorrebbe mezza giornata per guardarli uno dietro l’altro, ma le edizioni estese sono il modo migliore per vivere Il Signore degli Anelli di Peter Jackson. Il viaggio di Frodo e Sam dalla Contea al Monte Fato è una delle storie più epiche mai raccontate e le edizioni estese sono quanto di più vicino al cinema ci sia per catturare davvero la portata e la maestosità del testo originale di Tolkien.
Le scene extra aggiungono davvero qualcosa al film?
I fan della trilogia de Il Signore degli Anelli concordano sul fatto che le edizioni estese aggiungono qualcosa ai film. Il più delle volte forniscono una comprensione più approfondita dei personaggi. Anche una cosa semplice come l’aggiunta da parte di Samwise Gamgee di un verso sui fuochi d’artificio di Gandalf a una canzone mostra il suo apprezzamento per il mago, ma ricorda anche al pubblico che gli Hobbit hanno un apprezzamento per il divertimento e le cose belle che potrebbe essere perso da qualcun altro.
Il personaggio che riceve maggiore assistenza dalle edizioni estese dei film de Il Signore degli Anelli è Boromir. Gran parte della sua caratterizzazione prima dell’interazione con l’anello è andata perduta nelle sale cinematografiche. Il pubblico lo conosce molto meglio grazie alle scene estese, comprendendo che la sua principale preoccupazione è il suo popolo, per il quale è disposto a sacrificare tutto. Le scene estese permettono di capire quanto l’anello lo abbia cambiato.
Naturalmente, non tutte le scene disponibili nell’aggiunta estesa de Il Signore degli Anelli portano avanti la trama o aggiungono caratterizzazione. È facile capire perché alcune di esse siano state eliminate dal film. La sequenza estesa con l’Esercito dei Morti, ad esempio, non è necessaria ne Il ritorno del re. Sebbene permetta a Gimli di fare alcuni tentativi umoristici di schivare le ossa, il suo umorismo è già ben consolidato a quel punto della trilogia. La scena non fa altro che allungare i tempi con gli elementi aggiunti, interrompendo il ritmo del film. Il ritmo è il motivo per cui le versioni teatrali della trilogia de Il Signore degli Anelli funzionano così bene senza quelle scene estese.
In definitiva, nelle edizioni estese de Il Signore degli Anelli ci saranno tante scene che arricchiscono i film quante quelle che li rallentano. I fan del Signore degli Anelli saranno comunque pronti ad affrontare il problema dei contenuti aggiuntivi.
Gli Anelli del Potere deve ancora dimostrare il suo “valore”
L’accoglienza quasi universalmente positiva riservata alle edizioni teatrali e a quelle estese del Signore degli Anelli e i loro tempi di durata impegnativi per la vescica possono aver dato l’impressione che ci fosse un appetito infinito per altri contenuti della Terra di Mezzo. Tuttavia, sia il seguito della trilogia cinematografica de Lo Hobbit che Gli Anelli del Potere di Amazon hanno dimostrato che può esistere una cosa come troppo Tolkien. Con un budget enorme, ci si aspettava che Gli Anelli del Potere di Amazon creasse un impatto culturale molto più grande di quello che ha avuto e, mentre la seconda stagione è in arrivo, gli showrunner hanno già indicato che stanno apportando alcuni cambiamenti nel loro approccio.
La serie ha trovato un pubblico e ha avuto successo per gli standard delle serie in streaming, ma ha anche ricevuto recensioni contrastanti ed è stata in qualche modo oscurata dal prequel fantasy della HBO House of Dragons. Amazon ha inoltre abbracciato il massimalismo del Signore degli Anelli di Jackson, con otto episodi della durata di oltre un’ora ciascuno. Ciò significa che la durata totale della stagione 1 de Gli anelli del potere era quasi pari a quella di tutte e tre le edizioni teatrali o di due edizioni estese, con altre quattro stagioni in arrivo. Il tempo illimitato e il budget quasi illimitato di Gli Anelli del Potere lo portarono ad abbandonare molti dei vantaggi di una serie televisiva settimanale.
Questo l’ha fatta cadere in una scomoda via di mezzo tra la televisione e il cinema. Sebbene la serie di Amazon abbia avuto molti punti di forza, come l’interpretazione di Morfydd Clark di una giovane Galadriel, e abbia contribuito ad arricchire il mondo della Terra di Mezzo, è difficile immaginare che diventi una maratona annuale tradizionale come le edizioni estese del Signore degli Anelli lo sono per molte persone. In definitiva, il fallimento comparativo della trilogia Hobbit e della serie in streaming Gli anelli del potere dimostra che ciò che ha reso le edizioni estese de Il Signore degli Anelli così amate non è stata l’ambientazione o la lunghezza, ma piuttosto il livello di maestria messo in ogni singola scena.