back to top

Harry Potter, la Warner Bros. svela il motivo per cui ha abbandonato i piani per i sequel

La Warner Bros. sembra non averne mai abbastanza di Harry Potter. Anni dopo aver terminato l’adattamento finale dei libri della serie, la WB sta ancora realizzando prequel ambientati nel mondo di Animali Fantastici, c’è una serie televisiva in lavorazione e ha investito una tonnellata di denaro in quella grande riunione del cast su HBO Max. Non dovrebbe quindi sorprendere nessuno che lo studio abbia preso in considerazione l’idea di adattare Harry Potter e il bambino maledetto allo schermo. La sceneggiatura, che è stata scritta per il palcoscenico, racconta una storia non raccontata del mondo magico, ma presenta anche personaggi chiave dei romanzi originali – cosa che Animali Fantastici per lo più non ha.

Secondo Puck, la Warner era interessata a tradurre l’opera in due film, ma la creatrice della serie JK Rowling e i suoi rappresentanti non erano interessati. Più che per le questioni artistiche sollevate, la Rowling (insieme ai produttori teatrali Sonia Friedman e Colin Callender) sembrava preoccupata di danneggiare l’opera teatrale mentre era ancora un successo abbastanza fresco. Nel frattempo, non tutti alla WB erano d’accordo, poiché ciò avrebbe comportato l’ammissione che l’esperimento di Animali Fantastici era un vicolo cieco.

Che la Rowling e la compagnia siano ora più aperti a un progetto del genere – sono passati sei anni e la commedia ha già aperto in cinque mercati – è un’ipotesi da non scartare. Non ha ancora completato il suo naturale ciclo di vita teatrale, che comprende una compagnia itinerante e le aperture delle navi da crociera, ma più si allontana da I Doni della Morte, più la Rowling sembra disposta a sfruttare l’IP Potter in vari modi.

Cursed Child si svolge quasi 20 anni dopo Harry Potter e i Doni della Morte e presenta versioni adulte di alcuni dei personaggi originali come attori secondari. Questo potrebbe essere un grande vantaggio per il fandom, ma presenta anche un problema: al momento sembra improbabile che Daniel Radcliffe ed Emma Watson tornino a ricoprire i ruoli, cosa che presumibilmente sarebbe fondamentale per il fascino di un sequel.

In ogni caso, la Warner Bros. Discovery non sembra essere scoraggiata dal rapido declino delle fortune del franchise delle Bestie Fantastiche (il primo capitolo ha guadagnato più di 800 milioni di dollari al botteghino, mentre i successivi sono scesi di circa 200 milioni di dollari ciascuno), e ha intenzione di andare avanti con altri contenuti del Mondo Magico. Quale forma prenderanno questi contenuti, e se i fan rivedranno mai il cast originale, è piuttosto incerto a questo punto.

Radcliffe ha dichiarato che potrebbe riconsiderare un ritorno al ruolo “in un futuro lontano”, ma che per il momento ha abbandonato la parte.

“Non dirò mai mai”, ha dichiarato Radcliffe al New York Times. “Ma quelli di Star Wars hanno avuto 30, 40 anni prima di tornare. Per me ne sono passati solo 10. Non è qualcosa che mi interessa davvero fare in questo momento”.

La Watson potrebbe essere una scelta ancora più difficile. Si dice che non sia interessata a lavorare di nuovo con la Rowling.

Sia Radcliffe che la Watson hanno avuto, in varia misura, un diverbio pubblico con la Rowling per la retorica transfobica che usa su Twitter. È certamente difficile sostenere che qualcuno sia stato “cancellato” quando continua a ricevere centinaia di milioni di dollari per realizzare film e spettacoli televisivi, ma è probabile che per riavere il cast la Rowling debba fare marcia indietro sui suoi commenti – cosa che si è rifiutata di fare quando è stata affrontata in passato – o assumere un ruolo meno importante nel franchise. Quest’ultima ipotesi sembra ancora più improbabile della prima, considerando che la Rowling si è presa solo una breve pausa dal mondo dei maghi prima di iniziare a espanderlo oltre il piccolo angolo iniziale di Hogwarts.

FONTECB

CORRELATI